Процесс вокруг слогана нижегородского представительства Tele2 «всегда дешевле», признанного управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области незаконным, получил развитие. Несмотря на то, что областной арбитраж отменил постановление антимонопольщиков о взыскании с мобильного оператора 40 тыс. руб. штрафа, специалисты надзорного ведомства возбудили в отношении компании новое административное дело, так как спорный слоган до сих пор размещен на одной из рекламных конструкций в Нижнем Новгороде. За распространение незаконной рекламы оператору по-прежнему грозит штраф до 500 тыс. руб. Компания претензии не комментирует.
О том, что 31 января в отношении ООО «Персональные системы связи в регионе» (ПССР, предоставляет услуги сотовой связи под торговой маркой Tele2) УФАС вынесло очередное определение о возбуждении административного производства, вчера сообщила исполняющий обязанности начальника отдела контроля финансовых рынков, рекламной деятельности и защиты от недобросовестной конкуренции антимонопольного ведомства Ольга Швецова. По ее словам, поводом для решения УФАС стало то, что на одном из зданий Нижнего размещено рекламное сообщение «Tele2. GSM всегда дешевле».
За распространение рекламных сообщений «Tele2 всегда дешевле» антимонопольщики в ноябре 2007 года признали компанию ПССР нарушившей п. 4 ч. 3 ст. 5 федерального закона «О рекламе» («Запрет распространения рекламы, содержащей несоответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара…») и вынесли постановление о взыскании с оператора штрафа в размере 40 тыс. руб. 30 января арбитражный суд Нижегородской области отменил постановление УФАС в отношении ПССР. По данным госпожи Швецовой, суд вынес решение по процессуальным признакам: УФАС не оповестило надлежащим образом о штрафных санкциях исполнительный орган нижегородского подразделения Tele2, зарегистрированный в Нидерландах.
Управляющий директор нижегородского подразделения Tele2 Игорь Гракович не стал комментировать претензии антимонопольного ведомства, отметив, что «в этом случае решение о правоте или виновности компании Tele2 может вынести только суд». Директор макрорегиона Поволжье Северо-Запад ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (дело в отношении Tele2 УФАС возбудило по заявлению МТС) Федор Бобков также отказался комментировать ситуацию «до окончания разбирательств».
Старший юрист компании «Мегаполис Лигал» Елена Турецкова считает претензии антимонопольщиков перспективными: «Срок давности за привлечение к ответственности за нарушение закона «О рекламе» — год, за это время УФАС успеет направить уведомление исполнительному органу нижегородского подразделения Tele2 по его юридическому адресу». Госпожа Турецкова уточнила, что в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях компании ПССР за распространение несоответствующей действительности рекламы грозит штраф от 40 тыс. до 500 тыс.
Глава «Усков и партнеры» Вадим Усков со своей стороны скептически относится к возможности увеличения суммы штрафа без повторного рассмотрения самого дела: «Решение арбитража показывает, что УФАС при рассмотрении дела что-то сделало не так. Логичным для службы выходом из ситуации может быть отзыв старого решения и возбуждение дела заново».
Мария Кузнецова, «Коммерсантъ Нижний Новгород»
Deph